例1：某供電公司招標調試：
     某供電公司電線故障調試儀招標時要進行現場調試，用一段舊電線做模擬試驗。廠家甲為在同行有較高聲譽的某公司，儀表為閃測儀數據采集器、路徑儀、定點儀合為一箱，加一臺筆記本電子，即為一包一箱式筆記本電子電線故障調試儀。整個調試過程大約持續了3個小時。期間主要疑問為筆記本及數據采集器電源及操作疑問，延遲了調試過程。試想，有廠家技術員現場操作，也會有各種疑問，如果讓用戶自己用于用，那不會疑問更多。廠家乙用的是帶直流供電的大屏幕液晶顯示閃測儀，同樣的調試方法，整個調試大約二十分鐘全部完成。兩種儀表、兩種調試效果不言而喻。
例2：某供電工程公司故障調試
     受朋友委托，在某供電工程公司，用西安某廠家的筆記本型電線故障調試儀進行故障實測，該儀表配置為：筆記本、閃測儀數據采集器一箱、路徑儀一箱、定點儀及路徑接收部件一箱，即三箱一包，在高壓班做模擬調試時，閃測儀還能進行調試，但采用速度極慢，并多次死機，要插撥通迅串口線，才能重新啟動調試程序。等到調試現場時，除了筆記本因為現場是在露天調試，看不見顯示要作臨時暗箱外，筆記本閃測儀根本不能正常用于，調試線碰到電線就筆記本就死機，整個調試過程持續3個多小時，測不到一個可以分析的正常波形。后來雖然憑借我的調試經驗找到了故障點，但用戶對該儀表性能十分失望。
     后來，經過對電子安裝程序重新安裝，再做模擬試驗，閃測儀基本恢復正常，但速度還是很慢，看來不重新做筆記本操作系統是難以根本解決疑問的。
     上述疑問，要用單片機控制的大屏幕液晶閃測儀，是不會出現的。
     結論：其實，我們這里所說的，并不是筆記本電線故障閃測儀本身有多大技術疑問，主要是與用于環境的適應性疑問。畢竟我們調試電線故障，是一個很專業的工作，用戶購買儀表后，雖然儀表可能長時間不用，但必須要時時保持儀表的完好，用時才會發揮作用。要用于筆記本電子閃測儀，就要專機專人專用，這樣才能有備無患，但是從目前情況看，大部分用于單位，會將儀表配用的筆記本電子用作辦公或其他用途，這樣，就很難保證筆記本電子調試程序始終保持完好狀態，也就很難做到電線隨時有故障，電線故障調試儀隨時能完好用于。如果做不到這一點，采用專用的單片機控制的電線故障探測儀，才是用戶*合適的選擇。