這些實驗研究的核心目的是確定彎管流量計流量系數的離散性問題及是否隨流速、管徑、雷諾數等參數變化等問題。
圖六分別給出上述六種規格彎管傳感器流速－差壓試驗數據的擬合曲線（DN200因實驗流速點較少未給出）。


   表二、表三給出了DN300和DN500管徑彎管流量計在開封國家水大流量計量站的檢定數據及相應的示值誤差和對應流速的計算數據。
DN300實驗數據 實驗地點：開封
表二：
　

DN500實驗數據：
表三：

通過系統的實驗研究表明：
   1.嚴格保證幾何相似性的相同規格彎管流量計，其性能具有良好的一致性，方差分析表明，其相對誤差標準差＜0.4%，因此，批量生產這種流量計可以實現1.0級的科學計量水平。
   2.彎管流量計的流量系數隨流速及雷諾數的變化不明顯（就低粘度介質而言）。
   3.單臺標定的彎管流量計其測量精度可以達到0.5級使用。
   4.彎管流量計的前后直管段應至少大于2D管徑長。當考慮干擾件影響時（例如彎管）前后直管段長應大于4D管徑長。
   5.彎管流量計的流量系數隨管徑的增大而減少。具有近似的負指數分布的規律。

三、研究小結

   通過上述展開的初步理論研究和系統的實驗研究，我們認為可以做出如下小結：
   1.彎管流量計可看作是一種整流型節流裝置，在較短的直管段長度保證條件下，即可穩定的高可靠性的重現其高精度測量性能。（直管段長度視干擾件而定）。
   2.彎管流量計的幾何結構尺寸R和D對彎管流量計的流量系數影響是明顯的，應當嚴格控制。
   3.彎管流量計流量系數隨管徑的變化是不容忽視的。若不能嚴格對應，則產生大于5%的誤差是可能的。
   4.彎管流量計流量系數隨流速變化不明顯的特點可擴展這種流量計的量程范圍，更好的適用于工業應用。
   5.本研究主要針對低粘度介質進行，不能隨意應用本研究的成果到高粘度介質流量測量使用。
   6.對于流體狀態參數溫度、壓力、密度不斷變化的研究和應用場合，應當采用計算機多參數動態測量和實時補償技術方可保證流量測量的高準確度。
   7.實驗研究證明流量系數與管徑有直接關系，但應用歐拉方程對彎管流量計進行的理論計算研究還不能說明管徑對流量系數的影響，仍需進一步采用描述真實流體的理論方法進行深入的研究。

四、結束語

  目前，我們已有近24種規格的彎管流量計服務于我國工業現場，涉及的流體介質也有十余種之多。zui近，在大慶對天然氣的測量實驗也取得了可喜的初步成果。我們認為對彎管流量計在理想狀態條件下的研究是一回事，而在工業現場推廣使用又是另一回事。因此，面對在各種苛刻環境條件下的工業現場的長期穩定使用，是彎管流量計研究不可忽視的另一個十分重要的問題。實際上，在過去的15年中，我們花費了多一半的精力和時間用于實際工業應用問題的研究。在工業應用中，對于取壓方式和相應配套件的研制，以及對于差壓變送器的選擇和安裝，都是應當引起十分注意的。任何微小環節的不完善都可能影響這種屬于小差壓測量原理的流量計的正常使用。因此，我們希望能通過本文對彎管流量計主體研究的介紹引起更多同行的關心，以加速這種無能耗、長期運行穩定的流量計的發展。這些實驗研究的核心目的是確定彎管流量計流量系數的離散性問題及是否隨流速、管徑、雷諾數等參數變化等問題。
圖六分別給出上述六種規格彎管傳感器流速－差壓試驗數據的擬合曲線（DN200因實驗流速點較少未給出）。


   表二、表三給出了DN300和DN500管徑彎管流量計在開封國家水大流量計量站的檢定數據及相應的示值誤差和對應流速的計算數據。
DN300實驗數據 實驗地點：開封
表二：
　

DN500實驗數據：
表三：