原則上說，數字壓力校驗儀可以替代活塞式壓力計，但是，活塞式壓力計具有較強的穩定性是目前數字壓力校驗儀無法達到的。此外，活塞式壓力計的測量誤差是以相對誤差的形式表示的，而數字壓力校驗儀的測量誤差是引用誤差的形式進行表示的。因此，相對數字壓力校驗儀而言，活塞式壓力計具有其*的優勢，故在選用數字壓力校驗儀做標準器替代活塞式壓力計時，必須慎重選擇。

 以原有（1~60）MPa、0.05級的活塞式壓力計用數字壓力校驗儀替代為例進行說明：

 由于原有的活塞式壓力計檢定的對象為0.4級<a 精密壓力表，根據檢定規程相關加你的那個點數不少于10個點的要求，其可以覆蓋測量上限為60MPa、40MPa、25MPa、16MPa以及10MPa的精密壓力表，如采用0.05級數字壓力表替代，則需要以下量程：

 A、60×0.05%×4/0.4%=30MPa

 60MP量程可以覆蓋60MPa、40MPa兩個量程的0.4級精密壓力表。

 B、25×0.05%×4/0.4%=12.5MPa

 25MPa量程可以覆蓋25MPa、16MPa兩個量程的0.4級精密壓力表。

 從上述計算可見，用0.05級數字壓力表替代（1~60）MPa、0.05級的活塞式壓力計檢定0.4級精密壓力表，需要采用3臺數字壓力表（量程分別為60MPa、25MPa、10MPa）來替代，因此，用戶需要根據自身的實際情況來進行選擇。

 由于數字壓力校驗儀種類繁多，名稱多樣，在選擇時須多加考慮。此外，除考慮儀器的準確度等級以及測量范圍等具體技術參數外，還應該注意選擇穩定性以及線性度比較好的。考慮到JJG875-2005《數字壓力計》檢定規程中5.4條明確規定穩定性不合格的數字壓力計不能作為標準器進行量傳”以及壓力傳感器是影響數字壓力校驗儀性能的一個主要因素，因此在選擇壓力校驗儀標準器時，選擇儀器配套的量傳感器經過必要的工藝處理（如老化試驗等）的數字壓力校驗儀更為可靠。此外，還應該考慮校驗儀工作環境問題，如可能開展現場檢定的，還應該考慮是否帶有溫度補償功能等。