多年來懸而未決的棄風、棄光痼疾，依舊是制約中國可再生能源發展的zui大障礙。儲能是現階段解決棄風、棄光有效的途徑嗎?

    ◆ ◆ ◆

    棄風棄光依舊嚴峻

    來自國家*的數據，2015年，中國風電新增裝機容量3297萬千瓦，再創歷史新高;風電累計并網裝機容量達到1.29億千瓦，占全部發電裝機容量的8.6%。然而與之相對應的是，風電棄風限電形勢的加劇。2015年，全年棄風電量339億千瓦時，同比增加213億千瓦時，平均棄風率15%，同比增加7個百分點。其中，棄風較嚴重的地區是內蒙古(棄風率18%、棄風電量91億千瓦時)、甘肅(棄風率39%、棄風電量82億千瓦時)、新疆(棄風率32%、棄風電量71億千瓦時)、吉林(棄風率32%、棄風電量27億千瓦時)。

    “難兄難弟”光伏的處境也沒好到哪兒去。

    2015年，新增光伏裝機1513萬千瓦，光伏發電累計裝機容量4318萬千瓦，成為光伏發電裝機容量zui大的國家。全國全年平均利用小時數為1133小時，平均棄光率12.62% (不含蒙西)。西北部分地區出現較為嚴重的棄光現象，其中，甘肅全年平均利用小時數為1061小時，棄光率達31%;新疆全年平均利用小時數為1042小時，棄光率達26%。

    面對嚴峻的風、光消納困境，日前有傳聞稱，國家*已叫停了甘肅、吉林、黑龍江、內蒙古、寧夏、新疆等省(區)新增新能源項目建設規模，(重啟之日)待棄風限電有效緩解后另行研究。

    化解棄風、棄光，突破行業困局，儲能技術無疑將發揮重要作用。3月18日，國家*市場監管司起草的《國家*關于推動電儲能參與“三北”地區調峰輔助服務工作的通知(征求意見稿)》流傳開來，儲能參與“三北”地區調峰的消息刷爆了行業圈。那么儲能是現階段解決棄風、棄光有效的途徑嗎?

    ◆ ◆ ◆

    儲能應用空間廣闊

    采訪中，專家普遍認為，儲能有多種用途，是解決可再生能源發電不連續、不穩定、不可控性，實現跟蹤計劃發電，實現安全穩定供電的必要手段。

    關于儲能的經濟效益，“電池儲能伴隨著可再生能源普及應用而產生。”中科院大連化學物理研究所研究員張華民在接受記者采訪時表示，“因此，儲能的效益必須從經濟效益、社會效益、環境效益、健康效益、幸福指數等多方考量。”

    在上海普天中科能源技術總工程師楊錦成看來，儲能或許并非是解決棄風、棄光有效的途徑。“因為儲能可用于平滑短期波動，而現在棄風是季節性和結構性因素導致的，棄風棄光的核心問題在于外送通道不暢、本機負荷不足，外地用電需求不振，作為短期負荷緩沖調節增強電網友好的措施可以，要解決電力供需結構性問題，有些緣木求魚。”

    現階段，中國針對儲能尚未出臺補貼政策，但不少儲能示范項目如雨后春筍般涌現，以張北風光儲輸項目zui為典型，另外一些儲能商業項目，如海外調頻市場、微型電網市場、離網市場上，應用比例也在不斷走高。

    “電價信號是zui有效、的手段。不過儲能的示范項目也要做，發展新興戰略產業不是一朝一夕的事。” 大連融科儲能技術應用部總監楊洋進一步向記者闡述。

    ◆ ◆ ◆

    提高儲能調峰比例

    通過加大電價的峰谷差，提高調峰價格，進而推動儲能發展，這一做法是否可行?

    “價格要反映成本，包括經濟成本、社會成本、環境成本等，要傳遞供需關系。”楊錦成分析，“如果僅通過行政手段提高峰谷差，儲能市場不一定發展得起來，但一定會有更多的火電廠愿意做調峰。”

    “不過，火電調峰和發展風電并不矛盾，把基荷火電轉為調峰，就騰出了風電的空間，儲能作為風電的配套，市場空間也就出來了。”楊錦成進一步說。

    中國要調整能源結構，開展能源革命，本質上就是要減少煤炭發電。張華民擔心，“但如果火電調峰了，煤電不減少，風電就發不出來，棄風問題也就不會解決。”

    “電源結構不調整，三北地區的棄風將很難有大的改觀。當然，解決棄風的問題可供選擇技術、手段很多，比如煤改電，如果能把熱負荷改成電負荷，也是非常好的選擇。”楊洋說，“現階段的峰谷電價差還不夠，不能反映出棄風時段的風電的商品價值，應該進一步拉大峰谷電價引導用戶的用電習慣，讓更多原本棄掉的風電被用掉。”

    “要加大儲能電站調峰輔助服務補償的力度，補貼不是目的，是幫助儲能形成早期的市場。不應該一直補下去，但不補，儲能的成本就不會很快降下來。”楊洋說。

    目前儲能技術有多種，除蓄水儲能外，有鋰電池、釩液儲能、鋅溴儲能、飛輪儲能、壓縮空氣、超級電容等，究竟哪種技術路線為佳?

    專家們一致認為，市場是檢驗技術路線的*標準，“除了成本，還要看安全性、環保、回收等綜合因素。”

    現階段中國儲能尙處于發展的初期，隨著儲能技術的不斷發展完善，也必將迎來爆發式增長的春天。

信息整理：上海晟皋電氣科技有限公司