儀器計量檢定與校準有哪些坑企業應如何避開

在我國計量領域，既有公益機構，也有民營計量校準機構。前者包括國家、省、市計量檢定機構,后者是國家政策開放后出現的大量民營計量校準機構。對于企業來說，委托計量檢定單位或校準機構進行儀器計量檢定或儀器校驗有哪些坑?根據小編多年的經驗，介紹了儀器計量檢定和計量校準領域的八大凹坑及其應對措施:

避免計量檢定

-個坑:第三方檢測機構聲稱有資格進行驗證，實際上并沒有這個資格。目前只有事業單位(如計量院)有檢定資格, 沒有第三方檢測機構有檢定能力。

避坑策略1:需要檢測機構的營業執照，營業執照沒有經營范圍的，提供經營范圍。

第二坑:有些民辦機構不具備CNAS資質，但是找有資質的家具檢測機構是中介行為。服務過程不可控,容易違規操

避坑策略2:要求檢測機構提供相應的CNAS認可證書、營業執照、校準能力認可范圍等。

三坑:部分民辦機構隸屬于部分檢測機構的地方分支機構,但未經總部授權，屬于非法計量機構。

避坑策略三:要求檢測機構出具加蓋公章的總部授權書。

四坑: -些檢測機構為了逃避監管，在出具的證書上沒有加蓋CNAS印章,給委托單位帶來了很大的麻煩。

避坑策略4:儀器測量后，要檢查出具的證書是否帶有CNAS標志。

五坑:范圍作業，報告出CNAS能力范圍。為了給委托單位制造低報價的假象，檢測機構沒有按照儀器要求的校 準參數和計費數量進行報價和校準，導致校準證書參數不-致。 法規要求8項,根據檢測機構的能力范圍只能列出一-項。避坑策略5:認真檢查各校準證書/報告中校準結果的項目和數據是否符合要求

六坑:簽發的計量校準證書上未注明校準依據。

避坑策略6:在頒發證書之前，有必要與檢測機構強調，證書必須注明校準依據。

七坑:檢測機構安排人員(如司機、實習生等。)無校準資質(檢驗員證/注冊計量工程師證)為委托單位進行現場校準。避坑策略7:了解并核對檢測機構安排的工程師的資質證書(計量檢定員證書或注冊計量員證書)，要求檢測機構在出廠前提供人員名單及相應證書，工程師出廠后逐-核對。

八坑:在實際操作中，使用了沒有有效追溯的標準件，現場使用的計量標準裝置沒有建立和驗證，導致報告不準確。避坑策略8:要求檢測機構提供與本廠使用的標準件相對應的可追溯性證明。