一、法律地位問題。從法律上講，出口退稅是不是一個有效的保修AUSSI不抵制第三方功能。一旦涉嫌竊取公司破產或欺詐，貸款無法償還。之后，公司獲得貸款， ：如與第三方的經濟參數時法律行動該公司的出口退稅帳戶可能被*凍結，導致貸款無法償還，使得銀行的不良貸款比率上升。

二、出口退稅托管貸款期限短。雷達液位計的出口退稅托管貸款業務被拖欠退款憑有效證件作抵押，貸款給商業銀行，但根據國家有關規定，一年質押貸款的zui長期限，盡管貸款的基礎上，稅務中介服務作為保障，但由于目前回出口退稅雷達液位計滯后。由于出口退稅，在地方出口退稅的延遲，特別是對出口企業出口為導向的外貿企業，退稅是姍姍來遲的變化，企業資金無法正常運轉，有的甚至依靠銀行貸款來維持，通往出口退稅逾期銀行，已嚴重影響銀行的資產質量。稅款償還越來越慢，從半年延長為一年，甚至超過一年。

三、退稅證明出具問題。由于托管雷達液位計的出口退稅退稅貸款相應的證據必須與提供這個證明有些稅務機關一些地方政府的一些外貿部門，這個標準是非常均勻，從而使交易過程的復雜性，認真發放貸款。

四、利息償還問題。約80 ％的部分由公司支付余下的20％ ，但只有少數城市的財政貼息拿出錢為出口公司的折扣。因此，銀行由于受利率貸款，即不良貸款的比例增加后，有關爭議的問題。