還需經(jīng)過進(jìn)一步的探索，丈量進(jìn)行比對。因此目前用便攜式超聲流量計與插入式渦街流量計的丈量數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場比對的條件暫不成熟。

各種化工廠使用到機(jī)械性能（如流量計、液位計、壓力儀表的各種系列產(chǎn)品）決定了生產(chǎn)加工的否節(jié)能性和環(huán)保性。如何比對流量計計量時的準(zhǔn)確度。環(huán)保節(jié)能問題越來越受國家的重點關(guān)注。

其中流量計的應(yīng)用就是一例，近年來很多工廠單位都一一實行了各項節(jié)能降耗措施。下面說明的插入式渦街流量計丈量數(shù)據(jù)時是否準(zhǔn)確，各使用單位對水量計量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性很重視，以下來詳細(xì)看看幾種丈量比對簡單方法（因公司檢定配置限制）以正確評估儀表計量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

往往以水泵銘牌上“規(guī)定性能點”額定流量或以泵典型壓力－流量特性曲線對應(yīng)的流量讀數(shù)來進(jìn)行1用水泵流量測試比對　之前使操作人員對插入式渦街流量計的丈量數(shù)據(jù)不是很認(rèn)可的時候。

如果兩項流量值不一致則認(rèn)為儀表不準(zhǔn)確，比對。立即通知儀表維護(hù)人員進(jìn)行檢查，可是經(jīng)儀表維護(hù)人員檢查后又未發(fā)現(xiàn)儀表出現(xiàn)異常，因此雙方各持己見并產(chǎn)生爭議。

因為泵的輸送流量是由泵的特性曲線和管系負(fù)載特性曲線交匯點所確定的隨著運行負(fù)載特性而變化，其實以水泵流量比對儀表流量值常會造成誤解。水泵銘牌上標(biāo)明的額定流量是指在某一規(guī)

而大部分情況下實際流量與額定流量，定條件下的流量。而大部分情況下實際流量與額定流

水泵的額定流量也規(guī)定允許有4％~8％的容差，量是不會一致的此外。同一規(guī)格的各臺水泵的壓頭－流量特性曲線與典型曲線也會有相應(yīng)的差別，輸送流量也不盡相同，即使是水泵的實測壓頭－流量特性，流量

所以不能用水泵的流量值作為判別流量儀表準(zhǔn)確是否的依據(jù)。但是日常運行時可以進(jìn)行互相參照，值與真實值之間也可能有2％～3.5％的誤差。若出現(xiàn)差值有異常變化時，可作為故障現(xiàn)象，以便進(jìn)一步檢查水泵、儀表與管系，確定故障原因。2用便攜式超聲流量計比對　

用于評估管網(wǎng)的流動狀況和能量/物料平衡，近幾年來先后引進(jìn)了美國保麗聲POLYSONICSDCT7088型、日本富士FUJIFLD/C型便攜式超聲流量計。或用作核查管道上已安裝的其他流量儀表的運行狀況。為了解決大流量水量計量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性的爭議，曾嘗試用便攜式超

并進(jìn)一步用它來與插入式渦街流量計的丈量數(shù)據(jù)進(jìn)行比對。然而用傳達(dá)時間法進(jìn)行測量的便攜式超聲流量計對水量核算。

要通過定標(biāo)計算介入現(xiàn)場管道流通面積和傳播距離，聲計。其丈量誤差不只與夾裝位置、管道的特性如管壁資料和厚度，銹蝕狀況、襯里資料和厚度以及聲耦合變化等因素有關(guān)，還與裝置調(diào)試人員的技術(shù)水平有關(guān)，且使用較為復(fù)雜，一般人員不

實際使用時，易掌握。儀表丈量結(jié)果不穩(wěn)定，丈量精度無法保證，很難提供有效的數(shù)據(jù)結(jié)果。某單位反映使用的插入式渦街流量計自投用之時起，就一直使用儀表的出廠數(shù)據(jù)，經(jīng)過儀表的幾個使用周期，由于工藝與現(xiàn)場環(huán)境的變化、介質(zhì)對測量頭的腐蝕與磨損、儀表電子轉(zhuǎn)換器

儀表丈量數(shù)據(jù)誤差較大時，性能劣化等原因都有可能影響儀表的丈量精度。由于公司不具備檢定插入式渦街流量計的規(guī)范裝置。常使用如上的2種簡單方法對

江蘇潤儀儀表有限公司專業(yè)提供：精密數(shù)字壓力計_普通膜盒壓力表_普通隔膜壓力表_智能差壓變送器等產(chǎn)品