清洗、檢查孔板期間的流量補(bǔ)償
使用高級(jí)閥式孔板節(jié)流裝置可以在不停氣的情況下清洗或更換孔板，而且避免了因旁通閥關(guān)不嚴(yán)而漏計(jì)流量。但是，當(dāng)孔板取出來以后實(shí)際流量是否變化呢？回答是肯定的。如果是兩套并聯(lián)計(jì)量供下游一個(gè)用戶，當(dāng)取出1套孔板后，另一套計(jì)量值明顯下降，從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看下降幅度在30％～40％；也就是說，某套孔板取出以后，由于沒有阻流件實(shí)際流量是要增加的，增加多少則是一個(gè)復(fù)雜的問題。國外曾經(jīng)有類似的報(bào)道，他們認(rèn)為，由于阻流件突然消失，流量將迅速增加，增加幅度可達(dá)60％。關(guān)于這個(gè)問題我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)作過多次實(shí)驗(yàn)，并且收集了生產(chǎn)中上游計(jì)量系統(tǒng)清洗孔板時(shí)下游計(jì)量值的變化情況，下面分別予以討論。
①2套并聯(lián)計(jì)量的情況
在四川某天然氣計(jì)量站（上游計(jì)量），計(jì)量系統(tǒng)為兩套并聯(lián)計(jì)量供下游一個(gè)用戶，計(jì)量管內(nèi)徑為A套200.074mm，B套199.068mm；孔板內(nèi)徑為A套129.978mm，B套145.001mm。2000年12月14日流量分別為A套64 033m3/h，B套82 307m3/h，上下游計(jì)量點(diǎn)相距約300m。當(dāng)將A套孔板取出以后，B套流量降至60 819m3/h，降幅為26％；當(dāng)另一套孔板也取出來以后，下游計(jì)量變化不明顯。
在重慶某天然氣計(jì)量站（上游計(jì)量），計(jì)量系統(tǒng)為兩套并聯(lián)計(jì)量供下游一個(gè)用戶，計(jì)量管內(nèi)徑為A套251.207mm，B套251.149mm；孔板內(nèi)徑為A套159.998mm，B套139.998mm；2001年3月16日流量分別為A套84 409m3/h，B套59 162m3/h，上下游計(jì)量點(diǎn)相距約500mm。當(dāng)將A套孔板取出來以后，B套流量降至35 453m3/h，降幅為40％；當(dāng)另一套孔板也取出來以后，下游計(jì)量變化不明顯。
同樣是該站的這兩套計(jì)量系統(tǒng)，孔板內(nèi)徑為A套180.001mm，B套179.998mm（16日至22日之間換了一次孔板）；3月22日流量分別為A套73 573m3/h，B套80 770m3/h；當(dāng)將A套孔板取出來以后，B套流量降至55 060m3/h，降幅為25％；當(dāng)另一套孔板也取出來以后，下游計(jì)量變化不明顯。
②單套計(jì)量的情況
在四川某天然氣計(jì)量站（上游計(jì)量），計(jì)量系統(tǒng)為兩套計(jì)量供下游一個(gè)用戶，計(jì)量管內(nèi)徑為199.109mm；孔板內(nèi)徑為80.008mm；上下游計(jì)量點(diǎn)相距約300m。我們?cè)?jīng)查看了2001年1~4月上游計(jì)量系統(tǒng)多次清洗孔板時(shí)下游計(jì)量值的變化情況，其結(jié)果是當(dāng)上游計(jì)量系統(tǒng)的孔板取出來以后，大約經(jīng)過數(shù)分鐘下游計(jì)量儀表的差壓記錄曲線有一個(gè)向上的突變（計(jì)量儀表為雙波紋管差壓計(jì)），上升的幅度在8％左右；隨著時(shí)間的推移，記錄指針逐漸下降，有回到起始值的趨勢(shì)，每次情況基本相同。
分析以上情況，我們認(rèn)為流量大幅度下降主要是分流造成的；另外，下游計(jì)量曲線的突變主要是孔板全部取出來以后由于孔板流量計(jì)前后的差壓引起的突變，隨著管段內(nèi)壓力的逐漸平衡，流量將回到起始位置。
會(huì)員1.png)