【儀表網(wǎng) 儀表話題】在表計(jì)行業(yè)還沒有意識到正在成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)切入傳統(tǒng)能源領(lǐng)域多個應(yīng)用場景的入口時， 物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)選擇了水氣行業(yè)抄表作為應(yīng)用場景，并探索如何利用基礎(chǔ)的表計(jì)數(shù)據(jù)采集開發(fā)增值服務(wù)并換取收益。
當(dāng)水、電、氣、熱、物聯(lián)網(wǎng)各行企業(yè)聚集在一起，大家對于物聯(lián)網(wǎng)表計(jì)有哪些疑問，又怎么看待未來發(fā)展的呢？
未來預(yù)測
Q: 2020物聯(lián)網(wǎng)表計(jì)行業(yè)會迎來爆發(fā)嗎？
A1: 目前以上應(yīng)用的時間還不長，試點(diǎn)的各種環(huán)境應(yīng)用也不夠，但是2020年后，互聯(lián)網(wǎng)在水務(wù)行業(yè)的發(fā)展是會迎來春天的。
A2：十年前比較熱門的載波表成功率只占80%，但發(fā)展的很不錯。國內(nèi)電表集抄能發(fā)展到今天，得益于國網(wǎng)建立起一個平臺。平臺起來了發(fā)展就越來越迅速。
而水表集抄爆發(fā)的重點(diǎn)就是通信！如果通信能有99%成功率，爆發(fā)只是時間問題。NB強(qiáng)大主要原因是有國家的支持。以前用戶單位要投資IT設(shè)備、硬件軟件，至少需要兩個工程師來維護(hù)，性價比太低寧可不用，而現(xiàn)在云端可以減少投資，水表集抄的發(fā)展建立在云端的發(fā)展上。
A3：關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)水表是否會迎來爆發(fā)，這取決于表的質(zhì)量是否過硬，價格用戶能否接受。
其實(shí)水表和電表的區(qū)別就是，電表由國網(wǎng)、地方電網(wǎng)和南方電網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)范。但全國大概有3000多家水司，主管單位不一樣，水表很難統(tǒng)一規(guī)范，所以水表的型號特別多，這就很難通過規(guī)模化降低成本。今年市場有一個比較大的增長，可以理解為一個小爆發(fā)，明年會不會有到大爆發(fā)還不能確定。
用戶視角
Q:在理解表計(jì)行業(yè)用戶需求方面，行業(yè)各環(huán)節(jié)的參與者做得如何？
A1:很多水務(wù)公司是跟著行業(yè)“大佬”在做，卻沒有思考是不是適合。比如大家都用NB，好像不用就落伍了。其實(shí)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)千差萬別，每一種技術(shù)都有適合應(yīng)用的地方。水務(wù)公司要站在自身立場去考慮到底什么樣的形式才適合。
不僅是水務(wù)公司，其他物聯(lián)網(wǎng)的參與者也應(yīng)該去了解，只有抓住用戶需求，做出來的產(chǎn)品才會更適合市場。
A2：燃?xì)獬渲涤檬謾C(jī)就能完成，水表卻需要看表。對用戶來說看中的就是便捷性和表的準(zhǔn)確性，怎么達(dá)到這種平衡？電表國產(chǎn)化芯，那水表要不要考慮國產(chǎn)化芯？
現(xiàn)在企業(yè)更需要考慮的是可以為行業(yè)帶來什么改變。
A3：用戶很簡單，只需要準(zhǔn)確的計(jì)量工具就可以了。智能水表投入和產(chǎn)出的性價比并不高，但為什么有這么多水司還依舊選擇智能表？水司現(xiàn)在做水表的智能化，是基于業(yè)務(wù)需求還是基于政策需求？
運(yùn)營商參與之后也引發(fā)了一些問題。2017年，運(yùn)營商特別積極的推NB，但是今年5G上的時候，運(yùn)營商力度有所降低，從網(wǎng)絡(luò)覆蓋到網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，不像以前那么積極地幫助企業(yè)解決問題。用本地的卡和外地的卡價格不統(tǒng)一，怎么協(xié)調(diào)也是一個問題。
信息安全
Q:如何看待表計(jì)行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)信息安全？
A1:這個行業(yè)對安全有一個很強(qiáng)的需求。使用企業(yè)很關(guān)心物聯(lián)網(wǎng)信息安全，也非常關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)信息安全以后的發(fā)展。
A2:很多企業(yè)會有一個疑惑，數(shù)據(jù)安全加密帶來流量的增加，會不會造成數(shù)據(jù)阻塞？加密傳送到底有沒有必要？
A3: 安全方面我們主要考慮的，就是在應(yīng)用場景中的風(fēng)險是什么？哪些是關(guān)鍵數(shù)據(jù)？先把這些識別出來，再去比較破解的難度或者破解的投入，后得到的就是要保護(hù)的東西。
做水表、電表或燃?xì)獗硎紫纫紤]這個行業(yè)的應(yīng)用場景。普通用戶和工業(yè)用戶的安全級別或安全措施不一樣。其次是投入問題，安全級別越高費(fèi)用越高，用戶的成本越多，安全級別低，用戶的使用量和投入也不一樣。
關(guān)于通訊阻塞不用擔(dān)心，安全要做到終端用戶無感。如果真的出現(xiàn)問題，對運(yùn)營體的損失是不可計(jì)量的，但個體其實(shí)沒有感覺。采用不同的一些加密協(xié)議，或者一些輕量級的加密方法，完全可以解決這些問題。
A4：規(guī)模大到一定程度，安全會變的越來越重要，但小規(guī)模下不值得投入過多成本在安全上。國網(wǎng)特別重視統(tǒng)一的規(guī)范，就是為解決安全，但水表行業(yè)由于規(guī)范不統(tǒng)一，安全問題固然存在卻還沒有上升到需要特別重視的地步，現(xiàn)在是否有必要采用加密體系或者安全模塊還值得研究。
寫在后：
電網(wǎng)在全國的布局和整體步伐差不多一致，但水行業(yè)、燃?xì)庑袠I(yè)在不同的城市有很大的差異。未來1-2年，物聯(lián)網(wǎng)在這些行業(yè)的發(fā)展情況，也是值得大家期待的事情~
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)。